911 stock options

Es gab sehr hohen Handel in Zinssatz optionsquot auf American Airline und United Airlines, unmittelbar vor dem 11. September. Diese waren effektiv Glücksspiel, dass ihre Aktienpreise fallen würde, was natürlich ist, was passiert, sobald die Angriffe stattgefunden haben. Dies zeigt, die Händler müssen Vorauswissen 9/11 gehabt haben. Dies ist eine komplexe Geschichte, aber die Ansprüche don8217t immer die Realität. Obwohl an diesen Tagen hohe Volumina gehandelt wurden, waren sie zum Beispiel so außergewöhnlich hoch, wie einige Standorte behaupten. Hier eine Analyse. Es gab sehr gute Gründe, American Airlines-Aktien zu verkaufen, wie sie gerade eine Reihe von schlechten Nachrichten angekündigt. Lesen Sie hier mehr. United Airlines-Aktien wurden auch im Preis fallen. Wenn Anleger erwarteten, dass sie im Begriff waren, schlechte Ergebnisse zu veröffentlichen, wären ihre Put-Optionen auch den Kauf wert (auch wenn man bedenkt, dass die UAL-Volumina in diesem Jahr ohnehin die höchsten waren). Hier sind unsere Gedanken. Manche zeigen auf Geschichten wie die 8220unionierten Millionen8221 von UAL, die eine düstere Erklärung haben, aber wir sind anderer Meinung. Hier, warum. Es gab viel von potenziellen Insidergeschäften in anderen Aktien zu sprechen. Wir haben sie in jeder Tiefe recherchiert, aber es lohnt sich, darauf hinzuweisen, daß manche Leute glauben, die Ansprüche seien übertrieben. Was ist mit den meisten Optionen, die durch eine CIA-verbundene Bank Wir weren8217t überzeugt. Der 9/11-Bericht der Kommission erwähnt dieses Thema in seinen Anmerkungen zu Kapitel 5: "Ein einzelner institutioneller Investor in den USA, der keine denkbaren Beziehungen zu den al-Qaida gehabt hat, der 95 Prozent der UAL erworben hat, legt am 6. September im Rahmen einer Handelsstrategie auf, die auch den Kauf beinhaltet 115.000 Aktien Amerikas am 10. September. Ähnlich wurde ein Großteil der scheinbar verdächtigen Handel in den USA am 10. September auf eine spezielle US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Tradesquot empfohlen verfolgt. Vielleicht ist die stärkste Herausforderung für diese Schlussfolgerung von Professor Allen M Poteshman von der University of Illinois in Urbana-Champaign. Er beschloss, dies weiter zu untersuchen und die Marktdaten statistisch zu analysieren, um die Trades8217- Professor Poteshman weist auf mehrere Gründe hin, um das Vorwissenargument in Frage zu stellen: Trotz der von den populären Medien, führenden Akademikern und Optionsmarktprofis geäußerten Ansichten gibt es Grund zu der Frage, inwieweit die Beweise, dass Terroristen im Optionmarkt vor dem September gehandelt wurden, 11 Angriffe. Ein Ereignis, das Zweifel an den Beweisen hat, ist der Absturz eines American Airlines-Flugzeugs in New York City am 12. November. Laut der OCC-Website, drei Handelstage vor dem 7. November das Put-Call-Verhältnis für Optionen auf AMR-Aktien Betrug 7,74. Auf der Grundlage der Aussagen, die über die Zusammenhänge zwischen Optionsmarktaktivitäten und Terrorismus kurz nach dem 11. September gemacht wurden, wäre es aus dieser Put-Call-Verhältnis herausgekommen, dass Terrorismus wahrscheinlich der Grund für den Zusammenbruch am 12. November war. In der Folgezeit war der Terrorismus jedoch ausgeschlossen. Während es möglicherweise der Fall war, dass ein ungewöhnlich großes AMR-Put-Call-Verhältnis am 7. November zufällig beobachtet wurde, wirft dieses Ereignis sicher die Frage auf, ob Put-Call-Verhältnisse, die so groß wie 7,74 sind, tatsächlich ungewöhnlich sind. Jenseits des Flugzeugabsturzes vom 12. November bietet ein Artikel, der in Barron8217 am 8. Oktober veröffentlicht wurde, mehrere zusätzliche Gründe, um skeptisch gegenüber den Behauptungen zu sein, dass es wahrscheinlich ist, dass Terroristen oder deren Verbündete AMR - und UAL-Optionen vor den Anschlägen vom 11. September gehandelt haben. Für den Anfang, der Artikel stellt fest, dass der schwerste Handel in den AMR-Optionen nicht in den billigsten, kürzeste-datierte Puts, die die größten Gewinne für jemanden, der von den kommenden Angriffe wären bereitgestellt hätte. Darüber hinaus hatte ein Analytiker eine 8220sell8221 Empfehlung auf AMR während der vorherigen Woche herausgegeben, die Investoren zum Kauf AMR puts geführt haben könnte. Ebenso hatte der Aktienkurs der UAL vor kurzem genug abgelehnt, um technische Händler zu bedenken, die ihren Put-Kauf erhöht haben könnten, und UAL-Optionen werden stark von Institutionen gehandelt, die ihre Aktienpositionen absichern. Schließlich haben Händler, die Märkte in den Optionen machten, nicht den Kaufpreis zum Zeitpunkt der Aufträge erhoben, wie sie hätten, wenn sie glaubten, dass die Aufträge auf nachteiligen nichtöffentlichen Informationen beruhten: die Market Maker schienen das Trading nicht zu finden Des gewöhnlichen zum Zeitpunkt des Auftretens. Business. uiuc. edu/poteshma/research/poteshman2006.pdf Er entwirft dann ein statistisches Modell, das er schlägt, ist im Einklang mit Vorwissen, nachdem alle: VI. Fazit Options-Trader, Unternehmensmanager, Wertpapieranalysten, Börsenbeamte, Regulierungsbehörden, Staatsanwälte, Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit haben ein Interesse daran, zu wissen, ob ungewöhnliche Optionsgeschäfte bei bestimmten Ereignissen stattgefunden haben. Ein Paradebeispiel für ein solches Ereignis sind die Terroranschläge vom 11. September, und es gab tatsächlich eine Menge Spekulationen darüber, ob die Option Marktaktivität darauf hindeutete, dass die Terroristen oder ihre Verbrecher in den Tagen vor dem 11. September gehandelt hatten Bevorstehende Angriffe. Diese Spekulation erfolgte jedoch, weil kein Verständnis für die relevanten Merkmale des Optionshandels bestand. Diese Arbeit beginnt mit der Entwicklung systematischer Informationen über die Verteilung der Optionsmarktaktivitäten. Sie konstruiert Benchmark-Ausschüttungen für Optionsmarktvolumenstatistiken, die in unterschiedlicher Weise messen, inwieweit das non8211market maker-Volumen Optionsmarktpositionen einführt, die rentabel sind, wenn der zugrunde liegende Aktienkurs steigt oder sinkt. Die Ausschüttungen dieser Statistiken werden sowohl bedingungslos als auch bei der Konditionierung auf dem Gesamtniveau der Optionsaktivitäten auf dem Basiswert, dem Rendite - und Handelsvolumen auf dem Basiswert sowie der Rendite am Gesamtmarkt berechnet. Diese Ausschüttungen werden dann verwendet, um zu beurteilen, ob der Optionsmarkthandel in AMR, UAL, dem Standard - und Poor8217s-Airline-Index und dem SampP 500-Marktindex in den Tagen vor dem 11. September in der Tat ungewöhnlich war. Die erwogenen Optionsmarktvolumenverhältnisse liefern in den Tagen bis zum 11. September keinen ungewöhnlichen Optionsmarkthandel. Die Volumenverhältnisse sind jedoch aus langen und kurzen Postenvolumen und einem langen und kurzen Callvolumen aufgebaut, die nur Putensätze haben würden War der einfachste Weg für jemanden, der in der Option Markt auf Vorwissen der Angriffe gehandelt haben. Ein Maß für anomales Langvolumen wurde auch in den Tagen vor den Angriffen auf ungewöhnlich hohe Werte untersucht. Folglich kommt das Papier zu dem Schluss, dass es Anzeichen für eine ungewöhnliche Option Marktaktivität in den Tagen vor dem 11. September, die im Einklang mit Investoren Handel im Voraus Kenntnis der Angriffe ist. Business. uiuc. edu/poteshma/research/poteshman2006.pdf Eine Frage, die uns darüber beunruhigt, ist der Mangel an Analyse der Reihe von schlechten Nachrichten von American Airlines am 7. September, dem Handelstag vor dem 10. September, wenn die wichtigsten Handel stattgefunden hat. Professor Poteshman erzählte uns per E-Mail: Meine Studie enthält quantile Regressionen, die für die Marktbedingungen auf bestimmte Bestände. Daher gibt es mindestens eine Korrektur erster Ordnung für die negative Nachricht, die am 7. September auf AMR kam. Aber können Sie wirklich behandeln die Nachrichten so einfach Professor Paul Zarembka unterstützt die Ansprüche, sagen: Poteshman findet. Diese Käufe von Optionen auf American Airline-Aktien. Hatte nur 1 Prozent Wahrscheinlichkeit, einfach zufällig auftreten. Deutsch: bio-pro. de/de/region/freiburg/magaz...1/index. html. Englisch: bio-pro. de/en/region/freiburg/magaz...1/index. html Aber wir haben nicht gesagt, dass sie zufällig waren, sondern eher eine rationale Antwort auf signifikante schlechte Nachrichten am Tag zuvor. Poteshman ist im Wesentlichen sagen (in Bezug auf AMR) ist, dass die Menschen zu viele Putze für die durch die 9/7 Nachrichten erklärt zu kaufen, daher eine andere Erklärung erforderlich ist, aber wie können Sie sagen, dass ohne Analyse der Nachrichten selbst Immerhin, wenn Dass Nachrichten 8220we8217ll wahrscheinlich in Konkurs in sechs Monaten8221 dann die Put-Ratios wäre wahrscheinlich sogar noch signifikanter wäre, und Poteshman8217s Modell gab noch mehr Bestätigung der 8220unusual Option Marktaktivität8221, aber würde das die Idee der Vorhersage eher gemacht haben Wir don8217t denken damit. Offensichtlich waren die AMR Nachrichten weniger wichtig, aber wir würden immer noch sagen, dass man nicht genau beurteilen, die Bedeutung dieser Trades, bis Sie es in Betracht ziehen. Eine weitere Komplikation liegt in der Tatsache, dass Put-Volumes in diesen Aktien waren in der Regel niedrig, von dem, was wir gelesen haben, und dies offensichtlich macht es einfacher für Spikes erscheinen. Die 9/11-Kommission sagte: Ein einzelner institutioneller Investor in den USA, der keine denkbaren Beziehungen zu al-Qaida gehabt hätte, kaufte 95 Prozent der UAL-Aktien am 6. September als Teil einer Handelsstrategie, die auch den Kauf von 115.000 Aktien der Amerikaner am 10. September beinhaltete , Ein Großteil der scheinbar verdächtigen Handel in den USA am 10. September wurde auf eine spezielle US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Trades empfohlen verfolgt. Der 6. September UAL-Sets würde automatisch erscheinen dann signifikant, obwohl nur ein Investor war angeblich dahinter. Aber bedeutet das wirklich, dass Sie mathematisch darauf hinweisen können, dass der Anleger vorausschauend von 9/11 war, ohne die anderen Marktbedingungen und Informationen zu berücksichtigen, die zur Zeit verfügbar waren. Und es ist eine ähnliche Geschichte mit den AMR-Trades. Newsletters und Aktien-Tipper liefern Spikes im Handel jeden Tag, zumindest hier in Großbritannien. Es gab schlechte Nachrichten am Freitag, die möglicherweise den Rundbrief, der darauf hindeutet, dass Puts gekauft wurden, gerechtfertigt haben (und wenn diese Nachricht vor der Veröffentlichung durchgesickert oder vermutet wurde, dann könnten Sie auch eine Erklärung für frühere Einkäufe haben). Professor Poteshman scheint sagen zu wollen, dass die Händler mehr pessimistisch, was die Zukunft von AMR waren, als sie es hätte sein sollen, dass sie auf die Nachricht überreagiert und kaufte mehr Puts als he8217d erwarten, aber dann ist vielleicht waren seine Statistiken beruhen in erster Linie auf Handel Individuelle Entscheidungen (eine Institution oder Privatperson beschließt, einige Puts zu kaufen). Newsletter aren8217t immer so. Viele werden von Leuten gekauft, die wenig Forschung selbst tun und einfach den Empfehlungen folgen. Wenn also der Verfasser des Rundschreibens 8220buy puts8221 sagt, dann wird das, was viele von ihnen tun werden, und je höher die Zirkulation des Newsletters ist, desto größer wird die resultierende Spitze von 8220abnormalen Trades8221 sein. Wie auch immer, Screw Loose Change ein ähnliches Problem oder zwei, die Sie vielleicht prüfen möchten. Und bitte don8217t Ende dieses hier: gehen Sie lesen Poteshman8217s Papier. Nur um dies für sich selbst zu beurteilen. Wenn you8217re nicht groß in der Statistik dann einige von ihnen wird Ihre Augen glasieren, garantiert, aber es gibt auch interessante Kommentare, die für jedermann zugänglich sind, so insgesamt ita217s lohnt sich ein read. On Sept. 6, 2001, der Donnerstag vor dem Tragödie wurden 2.075 Put-Optionen auf United Airlines getätigt und am 10. September, am Tag vor den Anschlägen, wurden 2.282 Put-Optionen für American Airlines erfasst. Angesichts der damaligen Preise hätte dies Spekulanten zwischen 2 Millionen und 4 Millionen Gewinn ergeben können. UNTERDR. DETAILS DER LEAD STRAF INSIDER TRADING DIREKT IN DIE CIAS höchsten Rängen CIA GESCHÄFTSFÜHRER quotBUZZYquot Krongard FIRM MANAGED DIE quotPUTquot OPTIONEN AUF UAL von Michael C. Ruppert Urheber HANDLED 2001 Michael C. Ruppert und FTW Publikationen, copvcia. Alle Rechte vorbehalten. Kann nachgedruckt oder nur für gemeinnützige Zwecke verbreitet werden. FTW, 9. Oktober 2001 - Obwohl einheitlich von den Mainstream der US-Medien ignoriert, gibt es reichlich und klare Beweise dafür, dass eine Reihe von Transaktionen auf den Finanzmärkten angegebenen spezifischen (kriminelle) Vorwissen der Anschläge vom 11. September auf das World Trade Center und das Pentagon. Im Fall von mindestens einem dieser Trades - der einen 2,5 Millionen Preis nicht beansprucht hat - wurde das Unternehmen, das die Quoteoptionsquote für die United Airlines-Aktie verwendete, bis 1998 von dem Mann geleitet, der nun die Nummer drei hat Executive Director Position bei der Central Intelligence Agency. Bis 1997 A. B. "Buzzyquot Krongard war Vorsitzender der Investmentbank A. B. Braun. A. B. Brown wurde von Bankers Trust im Jahr 1997 übernommen. Krongard wurde dann im Rahmen der Fusion, stellvertretender Vorsitzender der Bankers Trust-AB Brown, einer von 20 großen US-Banken von Senator Carl Levin in diesem Jahr als mit Geldwäsche verbunden benannt. Krongards letzte Position bei Bankers Trust (BT) war zu überwachen quotprivate Client Relationsquot. In dieser Eigenschaft hatte er direkte Hands-on Beziehungen mit einigen der reichsten Menschen in der Welt in einer Art von spezialisierten Bankenbetrieb, die von der US-Senat und anderen Ermittlern als in engem Zusammenhang mit der Geldwäsche von Droge Geld identifiziert wurde. Krongard (re) trat der CIA 1998 als Anwalt des CIA-Direktors George Tenet bei. Er wurde im März dieses Jahres zum CIA Executive Director von Präsident Bush befördert. BT wurde 1999 von der Deutschen Bank erworben. Das Unternehmen ist die einzige größte Bank in Europa. Und, wie wir sehen werden, spielte die Deutsche Bank bei Veranstaltungen im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September eine zentrale Rolle. DAS GELTUNGSGEBIET DES BEKANNTEN INSIDER-HANDELS Bevor wir weiter in diese Beziehungen eingehen, ist es notwendig, die Insider-Handelsinformationen zu betrachten, die von Reuters, der New York Times und anderen Massenmedien ignoriert werden. Es ist gut dokumentiert, dass die CIA solche Transaktionen - in Echtzeit - als potenzielle Warnungen vor Terroranschlägen und anderen Wirtschaftsbewegungen, die den US-Interessen zuwiderlaufen, schon lange beobachtet hat. Frühere Geschichten in FTW haben speziell die Verwendung von Promis Software zur Überwachung solcher Trades hervorgehoben. Es ist notwendig, nur zwei wichtige finanzielle Begriffe zu verstehen, die Bedeutung dieser Trades zu verstehen, quotselling shortquot und quotput optionsquot. QuoteSelling Shortquot ist die Anleihe von Aktien, verkauft sie zu aktuellen Marktpreisen, aber nicht erforderlich, um tatsächlich produzieren die Aktie für einige Zeit. Fällt die Aktie nach dem Eintritt des Short-Kontraktes schlagartig aus, so kann der Verkäufer den Kaufvertrag durch Erwerb der Aktie nach dem Kursrückgang erfüllen und den Vertrag zum Pre-Crash-Kurs abschließen. Diese Verträge haben oft ein Fenster von so lang wie vier Monate. QuotPut Optionsquot sind Verträge, die dem Käufer die Möglichkeit geben, Aktien zu einem späteren Zeitpunkt zu verkaufen. Zu Nominalpreisen von zB 1,00 je Aktie gekauft, werden sie in Blöcken von 100 Aktien verkauft. Wenn sie ausgeübt werden, geben sie dem Inhaber die Möglichkeit, ausgewählte Aktien zu einem zukünftigen Zeitpunkt zu einem Preis zu verkaufen, der bei Vertragsabschluss festgelegt ist. So wäre es für eine Anlage von 10.000 möglich, 10.000 Aktien von United oder American Airlines zu 100 pro Aktie zu binden, und der Verkäufer der Option ist dann verpflichtet, diese bei der Ausführung der Option zu kaufen. Wenn die Aktie bei Fälligkeit des Kontraktes auf 50 gesunken ist, kann der Inhaber der Option die Anteile für 50 kaufen und sofort für 100 verkaufen - unabhängig davon, wo der Markt steht. Eine Call-Option ist das Gegenteil einer Put-Option, die in Wirklichkeit eine Derivate-Wette ist, dass der Aktienkurs steigen wird. A 21. September Geschichte von der israelischen Herzliyya International Policy Institute für Counter Terror, mit dem Titel quotBlack Dienstag: der weltweit größten Insiderhandel Scamquot folgende Gewerke dokumentiert den Anschlägen vom 11. September verbunden: - Zwischen 6. und 7. September, der Chicago Board Options Exchange Einkäufe sah Von 4.744 Put-Optionen auf United Airlines, aber nur 396 Call-Optionen. Unter der Annahme, dass 4.000 der Optionen von Menschen mit Vorkenntnissen über die bevorstehenden Angriffe gekauft wurden, hätten diese Quote von fast 5 Millionen profitiert. - Am 10. September wurden 4.516 Put-Optionen auf American Airlines an der Börse in Chicago gekauft, im Vergleich zu nur 748 Anrufe. Auch hier gab es keine Neuigkeiten zu diesem Zeitpunkt, um dieses Ungleichgewicht zu rechtfertigen Wieder unter der Annahme, dass 4.000 dieser Optionen Trades repräsentieren quotinsiders, würden sie einen Gewinn von etwa 4 Millionen. - Die oben erworbenen Put-Optionen waren mehr als sechsmal höher als normal. - Kein ähnlicher Handel in anderen Fluggesellschaften trat auf der Chicago-Börse in den Tagen unmittelbar vor Black Tuesday. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co., die 22 Stockwerke des World Trade Centers besetzte, sah 2.115 seiner 45 Oktober-Put-Optionen, die in den drei Handelstagen vor Black Tuesday gekauft wurden, im Vergleich zu einem Durchschnitt von 27 Kontrakten pro Tag vor dem 6. September. Morgan Stanleys Aktienkurs fiel von 48,90 auf 42,50 in der Folge der Angriffe. Unter der Annahme, dass 2.000 dieser Optionskontrakte auf der Grundlage der Kenntnis der anstehenden Angriffe gekauft wurden, hätten ihre Käufer mindestens 1,2 Millionen davon profitieren können. - Merrill Lynch amp Co., die 22 Stockwerke des World Trade Center besetzt, sah 12.215 Oktober 45 Put-Optionen an den vier Börsenhandelstagen vor den Anschlägen gekauft das bisherige durchschnittliche Volumen in diesen Aktien hatte 252 Kontrakte pro Tag eine 1200 zu erhöhen. Wenn der Handel wieder aufgenommen, fiel Merrills Aktien von 46,88 auf 41,50 unter der Annahme, dass 11.000 Optionskontrakte von quotinsidersquot gekauft wurden, wäre ihr Gewinn etwa 5,5 Millionen gewesen. - Die europäischen Regulierungsbehörden untersuchen die Geschäfte in Deutschlands Münchener Rück, der Schweiz und der AXA in Frankreich, allen großen Rückversicherern, die mit der Schwarzen Dienstag-Katastrophe konfrontiert sind. FTW Anmerkung: AXA besitzt auch mehr als 25 von American Airlines-Vorrat, der die Angriffe ein quotdouble whammyquot für sie bildet. Am 29. September 2001 - in einer lebenswichtigen Geschichte, die von den großen Medien unbemerkt geblieben ist - berichtete die San Francisco Chronicle, dass Investoren noch mehr als 2,5 Millionen an Gewinnen sammeln müssen, die sie vor dem Sept 11, Terroranschläge, nach einer Quelle vertraut mit den Trades und Marktdaten quot. "Das ungebildete Geld wirft den Verdacht auf, dass die Anleger, deren Identitäten und Nationalitäten nicht öffentlich bekannt sind, über Vorkenntnisse über die Streiks verfügen. Sie wagen es nicht, jetzt zu sehen. Die Aussetzung des Handels für vier Tage nach den Anschlägen machte es unmöglich, schnell auszahlen und den Preis beanspruchen, bevor die Forscher begannen zu suchen. October-Serienoptionen für UAL Corp. wurden in sehr ungewöhnlichen Volumina gekauft, drei Handelstage vor den Terroranschlägen für einen Gesamtaufwand von 2.070 Investoren kauften die Optionskontrakte mit jeweils 100 Aktien für jeweils 90 Cent. Das sind 230.000 Aktien. Diese Optionen werden jetzt an mehr als 12 verkauft. Es gibt noch 2.313 so genannte quotputquot Optionen ausstehend im Wert von 2,77 Millionen und repräsentieren 231.300 Aktien nach dem Options Clearinghouse Corpquot. Die mit den United Trades vertraute Quelle identifizierte die Deutsche Bank Alex. Brown, das amerikanische Investmentbanking der deutschen Riesen Deutsche Bank, da die Investmentbank mindestens einige dieser Optionen gekauft hat. Dies war die von Krongard bis 1998 abgeschlossene Operation. Wie in anderen Nachrichten berichtet, war die Deutsche Bank auch Dem Dreh - und Angelpunkt der Insiderhandelstätigkeit der Münchener Rück. Kurz vor den Anschlägen. CIA, DIE BANKEN UND DIE BROKER Das Verständnis der Wechselbeziehungen zwischen der CIA und der Banken - und Brokerage-Welt ist entscheidend für das Erfassen der bereits erschreckenden Implikationen der oben genannten Offenbarungen. Lasst uns die Geschichte der CIA, der Wall Street und der großen Banken anschauen, indem sie einige der wichtigsten Akteure der CIA-Geschichte betrachtet. Clark Clifford - Das nationale Sicherheits-Gesetz von 1947 wurde von Clark Clifford, ein demokratisches Partei-Kraftpaket, ehemaliger Verteidigungsminister und einmaliger Berater von Präsidenten Harry Truman geschrieben. In den 1980er Jahren, als Vorsitzender der First American Bancshares, war Clifford maßgeblich an der Beschaffung der korrupten CIA Droge Bank BCCI eine Lizenz für den Betrieb auf amerikanischen Ufern. Sein Beruf: Wall Street Anwalt und Bankier. John Foster und Allen Dulles - Diese beiden Brüder quotdesignedquick der CIA für Clifford. Beide waren während des Zweiten Weltkrieges im Geheimdienst tätig. Allen Dulles war der US-Botschafter in der Schweiz, wo er sich häufig mit Nazi-Führern traf und nach US-Investitionen in Deutschland blickte. John Foster fuhr fort, Staatssekretär unter Dwight Eisenhower zu werden, und Allen fuhr fort, als CIA Direktor unter Eisenhower zu dienen und wurde später durch JFK gefeuert. Ihre Berufe: Partner in der mächtigsten - bis heute - Wall Street Kanzlei von Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans CIA Direktor und OSS Veteran, der als Chief Wrangler während der Iran-Contra Jahre diente, war unter Präsident Richard Nixon, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission. Sein Beruf: Wall Street Anwalt und Börsenmakler. David Doherty - Der derzeitige Vizepräsident der New Yorker Börse für die Vollstreckung ist der pensionierte General Counsel der Central Intelligence Agency. George Herbert Walker Bush - Präsident von 1989 bis Januar 1993, diente auch als CIA-Direktor für 13 Monate von 1976-7. Er ist jetzt ein bezahlter Berater der Carlyle-Gruppe, der 11. größte Verteidigungsunternehmer in der Nation, die auch gemeinsame Investitionen mit der Familie bin Laden. A. B. "Buzzyquot Krongard - Der derzeitige Direktor der Central Intelligence Agency ist der ehemalige Vorsitzende der Investmentbank A. B. Brown und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Bankers Trust. John Deutch - Dieser pensionierte CIA-Direktor der Clinton-Administration sitzt derzeit an der Citigroup, der zweitgrößten Bank der Nationen, die wiederholt und offen an der dokumentierten Geldwäsche beteiligt war. Dazu gehören Citigroups 2001 Kauf einer mexikanischen Bank bekannt, um Geld zu waschen, Banamex. Nora Slatkin - Diese pensionierte CIA Executive Director sitzt auch auf Citibanks Bord. Maurice Hankquot Greenburg - Der CEO von AIG Versicherungen, Manager des drittgrößten Kapitalanlage-Pools der Welt, wurde 1995 als möglicher CIA-Direktor geflutet. FTW stellte Greenbergs und AIGs lange Verbindungen zum CIA-Drogenhandel und verdeckten Operationen in einem Zwei - Die kurz vor den Anschlägen vom 11. September unterbrochen wurde. Die AIGs-Aktie hat sich seit den Anschlägen bemerkenswert gut zurückgezogen. Um diese Geschichte zu lesen, gehen Sie bitte zu fromwheelandess / free / ciadrugs / part2.html. Man fragt sich, wieviel verdammendes Beweismaterial nötig ist, um auf den jetzt unbestreitbaren Beweis zu reagieren, dass CIA über die Angriffe Bescheid wusste und sie nicht aufhörte. Was auch immer unsere Regierung tut, was auch immer die CIA tut, ist es eindeutig nicht im Interesse des amerikanischen Volkes, besonders derjenigen, die am 11. September verstorben sind. An diesem Abend sah die Menge vielversprechend aus. Ich stellte mich zwei Frauen dort vor, und nach einer kurzen Weile erzählte mir eine der Frauen, dass sie für die CBOE gearbeitet hat. Die CBOE ist die Chicago Board Options Exchange. Es ist die Börse, die den Handel unter anderem mit Aktienoptionen abwickelt. Ich halb scherzhaft fragte sie, was passiert mit der CBOE Untersuchung aller Gewinne von denen, die Put-Optionen auf Fluggesellschaften Aktien vor 9-11quot gekauft haben (Sie verdienen Geld auf Put-Optionen, wenn eine Aktie im Preis sinkt) mich. Sie sagte: "Es wäre wahrscheinlich für uns leicht gewesen, herauszufinden, wer hinter dem Handel war, aber die Regierung kam herein und sagte dem CBOE-Präsidenten, die Untersuchung zu stoppen." Nur um sicherzustellen, dass ich sie richtig gehört habe, sagte ich zu ihr, "Die Regierung kam herein und erzählte dem CBOE-Präsidenten nicht zu untersuchen", sagte sie, "Ja, es war wirklich seltsam." Das Gespräch änderte sich für eine Minute, aber ich wollte wieder an die Regierung wollen keine Untersuchung. Ich sagte zu ihr wieder, ein drittes Mal, um sicherzustellen, dass ich hörte Recht, die Regierung wollte nicht, dass Sie investigatequot Sie sah mich sagte quotYes, thats right. quot Dann sah sie mich ein wenig länger, sie wusste, ich hatte Interesse an dieser Thema, sah sie ein wenig nervös und dann platzte heraus, um mich, quotWe gelöscht die Daten. In den Tagen kurz vor dem 11. September 2001 wurden große Mengen von Aktien in United und American Airlines von Personen gehandelt, die für die kommenden 9/11 Angriffe Vorwissen hatten. Ursprünge: Am 11. September 2001 wurden vier Flugzeuge entführt und im Angriff auf Amerika eingesetzt: American Airlines Flug 11 verlässt Boston für Los Angeles, American Airlines Flug 77 verlässt Washington verlassen für Los Angeles, United Airlines Flug 175 verlassen Boston für Los gebunden Angeles und United Airlines Flug 93 verlassen Newark gebunden für San Francisco. Jede dieser Flugzeuge wurde absichtlich abgestürzt und tötete alle an Bord von Mdash zwei in die Türme des World Trade Centers, eine in das Pentagon und eine in ein Feld in Pennsylvania. (Nur die Verzögerung beim Start von UA ​​Flight 93 und die Aktionen der alarmierten Passagiere an Bord verhinderten, dass es zu einem weiteren Instrument der Zerstörung wurde, was zu einem noch größeren Verlust des Lebens führte.) Die Operation hatte Jahre gedauert, bis die Täter wussten Im Voraus, welche Fluggesellschaften betroffen sein würden. Im Monat vor den Anschlägen vom 11. September 2001 auf das World Trade Center und das Pentagon wurden ungewöhnliche Handelsaktivitäten mit amerikanischen und United Airlines-Aktien von Marktanalysten festgestellt, die damals keine Ahnung hatten, was sie daraus machen sollten. Wildly ungewöhnliche Diskrepanzen in der Put-und Call-Verhältnis mdash 25 bis 100 mal normale mdash wurden Berichten zufolge in Aktienoptionen der beiden Fluggesellschaften beobachtet. In einem Fall identifizierte das Elektronische Handelssystem von Bloombergs Trade Book das Optionsvolumen in UAL (Muttergesellschaft von United Airlines) am 16. August 2001, das 36 Mal höher war als üblich. (Optionen sind Wetten, dass der Preis eines 100-Aktien-Block einer bestimmten Aktie steigt oder sinkt um ein bestimmtes Datum. Puts sind Shorts mdash Wetten, dass der Aktienkurs fallen wird. Calls sind Wetten, der Preis steigen wird. So, wer hat Grund, zu glauben, dass ein bestimmtes Unternehmen im Begriff ist, eine schreckliche Umkehrung des Vermögens zu erleiden, würde Put gegen diese Einheitsaktien erwerben.) Aber es war während der letzten wenigen Handelstage (der Markt schließt am Wochenende), dass die ungewöhnlichsten Abweichungen in der Aktivität auftraten. Bloomberg-Daten zeigten, dass am 6. September 2001, dem Donnerstag vor dem schwarzen Dienstag, das Put-Option-Volumen in der UAL-Aktie fast 100-mal höher war als normal: 2.000 Optionen gegenüber 27 gegenüber dem Vormonat Am 6. und 7. September 2001, der Chicago Board Options Exchange 4.744 Put-Optionen für United Airlines-Aktien, die in 474.000 Aktien, verglichen mit nur 396 Call-Optionen, oder 39.600 Aktien. An einem Tag, an dem das Put-to-Call-Verhältnis normalerweise etwa 1: 1 zu erwarten war (keine negativen Nachrichten über United waren gebrochen), war es stattdessen 12: 1. Am 10. September 2001 war ein weiterer ereignisloser News-Tag, das American-Airlines-Optionsvolumen 4,516 Puts und 748 Anrufe, ein Verhältnis von 6: 1 an einem weiteren Tag, an dem durch Rechte diese Optionen handeln sollten. Keine anderen Fluglinienbestände waren nur betroffen United und Amerikaner wurden auf diese Weise kurzgeschlossen. Beschleunigte Investitionen, die einen Rückgang des Wertes von Morgan Stanley und Merrill Lynch (zwei Investmentfonds von New York, die durch den World Trade Center-Angriff schwer beschädigt wurden) spekulieren, wurden ebenfalls beobachtet. Die National Commission on Terrorist Attacks Auf die Vereinigten Staaten (auch bekannt als die 9/11-Kommission) untersuchten diese Gerüchte und festgestellt, dass obwohl einige ungewöhnliche (und zunächst scheinbar misstrauisch) Handelstätigkeit in den Tagen vor dem 11. September stattfand, war es alles Zufällig harmlos und nicht das Ergebnis von Insider-Handel von Parteien mit Vorwissen der 9/11 Angriffe: Hoch publizierte Vorwürfe des Insiderhandels im Voraus von 9/11 beruhen im Allgemeinen auf Berichten über ungewöhnliche Pre-9/11 Handelstätigkeit in Unternehmen, deren Lager abgestürzt Nach den Anschlägen. Etwas ungewöhnliches Handeln kam tatsächlich vor, aber jeder dieser Handel erwies sich als eine harmlose Erklärung. Zum Beispiel, das Volumen der Put-Optionen mdash Instrumente, die sich auszahlen, nur wenn eine Aktie fällt im Preis mdash stieg in den Muttergesellschaften von United Airlines am 6. September und American Airlines am 10. September mdash hoch verdächtigen Handel auf seinem Gesicht. Doch weitere Untersuchungen haben ergeben, dass der Handel keine Verbindung mit 9/11 hatte. Ein einziger in den USA ansässiger institutioneller Investor, der keine denkbaren Beziehungen zu al-Qaida gehabt hatte, kaufte 95 Prozent der UAL-Aktien am 6. September als Teil einer Handelsstrategie, die auch den Kauf von 115.000 Aktien der Amerikaner am 10. September beinhaltete. Ähnlich viel scheinbar verdächtiger Handel In American am 10. September wurde auf eine spezielle US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Berufe empfohlen verfolgt. Die SEC und das FBI, unterstützt von anderen Agenturen und der Wertpapierbranche, widmeten enormen Ressourcen für die Untersuchung dieser Frage, einschließlich der Sicherung der Zusammenarbeit vieler ausländischer Regierungen. Diese Forscher haben festgestellt, dass die anscheinend verdächtige konsequent bewiesen unschädlich. Letzte Aktualisierung . 11. Dezember 2005 Quellen: Schreiner, Dave. Option Exchange Probing Berichte von ungewöhnlichen Handel vor Angriffen. Die Associated Press. 18. September 2001. Schüler, Judith. Sonde von wilden Markt Schaukeln in Terror-Tied Stocks. New York Daily Nachrichten. 20. September 2001 (S. 6). Toedtman, James und Charles Zehren. Profitieren Sie von Terror Newsday. 19. September 2001 (S. Senden Sie uns Ihr Feedback Vielen Dank für das Schreiben an uns Obwohl wir jeden Tag Hunderte von E-Mails erhalten, lesen und lesen wir sie alle und Ihre Kommentare, Anregungen und Fragen sind herzlich willkommen. Leider können wir nur einen kleinen Bruchteil der eingehenden Post beantworten. Unsere Website umfasst viele der Elemente, die derzeit in Posteingänge überall plopped, so dass, wenn Sie schrieben, um uns zu fragen, über etwas, das Sie gerade erhalten haben, kann unsere Suchmaschine wahrscheinlich helfen, finden Sie den Artikel, den Sie wollen. Wählen Sie ein paar Schlüsselwörter aus dem Artikel, die Sie suchen und klicken Sie hier, um zur Suchmaschine zu gelangen. (Die Suche auf ganzen Phrasen wird oft nicht zu Übereinstimmungen zu produzieren, weil der Text von vielen Elementen ist sehr variabel, so dass Kommissionierung ein oder zwei Schlüsselwörter ist die beste Strategie.) Wir behalten uns das Recht vor, nicht vertrauliches Material an uns über Dieses Formular auf unserer Website, aber nur, nachdem es alle Informationen, die den Absender oder andere Personen, die nicht Partei dieser Mitteilung zu identifizieren wurde entfernt worden.